Decision № 984737, 21.09.2007, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
21.09.2007
Case No.
5/4712
Document №
984737
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ДОДАТКОВЕ)

"21" вересня 2007 р. № 5/4712

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Брагіної Я.В.

судді

за участю представників сторін

від позивача

від відповідача

третіх осіб

прокурора

Розглянув справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії Житомирського регіонального управління Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (м.Житомир)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхміль - Жубровичі" (с. Жубровичі)

про розірвання договору та стягнення 112208,55 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Житомирської області від 20.02.07р. по справі №5/4712 позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" в особі філії Житомирського регіонального управління Закритого акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" задоволено частково та стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхміль-Жубровичі" на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" в особі філії Житомирське регіональне управління" Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" 48895,08 грн. основного боргу, 46726,99 грн. заборгованості по прострочених відсотках за користування кредитом; 4000 грн. пені; 1122,09 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

В процесі розгляду справи в судових засіданнях розглядалась позовна вимога про розірвання кредитного договору №М-13-04 від 13.08.04р., укладеного між сторонами, про що свідчать протоколи судових засідань.

Проте, при винесенні рішення по вимозі щодо розірвання зазначеного договору не прийнято рішення. Тому мотивувальну частину рішення необхідно викласти в наступній редакції: "Відповідно до п.2.3.2 кредитного договору, позивач має право розірвати договір у судовому порядку. При цьому в останній день дії договору позичальник зобов'язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, відсотки за фактичний термін його користування.

Згідно ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про розірвання кредитного договору №М-13-04 від 13.08.04р., укладеного між сторонами".

Резолютивну частину викласти в такій редакції: "Розірвати кредитний договір №М-13-04 від 13.08.04р., укладений між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" в особі філії Житомирське регіональне управління" Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Укрхміль-Жубровичі" (с. Жубровичі Олевського району)".

Відповідно до ст. 88 ГПК України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткового рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 88 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Розірвати кредитний договір №М-13-04 від 13.08.04р., укладений міжЗакритим акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" в особі філії Житомирське регіональне управління" Закритого акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м. Житомир, вул. Шелушкова, 96, код 26192037) та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Укрхміль-Жубровичі" (с. Жубровичі Олевського району, код 32883056).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня його прийняття.

Суддя Брагіна Я.В.

Віддрукувати:

1 - в справу

2 - позивачу

3 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 984737 ?

Документ № 984737 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 984737 ?

Дата ухвалення - 21.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 984737 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 984737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 984737, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 984737, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 984737 refers to case No. 5/4712

This decision relates to case No. 5/4712. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 984724
Next document : 984766