
Провадження № 2-др/537/12/21
Справа № 537/996/21
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2021р. Крюківський районний суд м. Кременчука у складі головуючого судді Маханькова О.В. , розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Лазоренко Олега Володимировича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Крюківського районного суду м.Кременчука від 21.07.2021 року, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.
22.07.2021 року до суду надійшла заява від представника позивача про винесення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу.
Заява про ухвалення додаткового рішення подана з додержанням вимог ст. 270 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 270 ЦПК України заява про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Лазоренко Олега Володимировича про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів- прийняти до розгляду.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення на 28.08.2021 року о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя: Маханьков О.В.
The court decision No. 98473231, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 537/996/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: