Court ruling № 984730, 20.09.2007, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

20.09.07 Справа № 4/609.

Суддя Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали справи за позовом Державного підприємства „Укренерго” в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Державного підприємства “Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 211 391 грн. 00 коп.

При секретарі судового засідання Андрущенко Г.М.

За участю представників сторін:

від позивача –не прибув

від відповідача –не прибув

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду Луганської області від 16.08.07. №4/609, а саме не вірно зазначена адреса стягувача та розрахунковий рахунок.

Рішенням господарського суду Луганської області від 02.08.2004р. по справі №4/609 позов задоволено частково.

На підставі даного рішення судом видано наказ від 16.08.2007р.

В наказі господарського суду Луганської області від 16.08.07., була допущенна помилка, а саме не зазначений стягувач на корить якого слід стягнути заборгованість у сумі 145 416 грн. 65 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 1 454 грн. 17 коп., витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у сумі 81 грн. 17 коп

Відповідно до положень ст. 117 ГПК України з урахуванням змін, внесених Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо примусового проникнення до житла, виїмки та вилучення документів виконавчого провадження”від 15.03.06. N 3538-IV (оприлюднено в газеті “Урядовий кур’єр”від 06.04.06р. №65) господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, на підставі викладеного, помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

1.Виправити помилку допущену при оформленні наказу від 16 серпня 2007р.

3. Викласти наказ від 16 серпня 2007р по справі №4/609 в наступній редакції:

«…Стягнути з Державного підприємства „Ровенькиантрацит”, м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6, код 32320704 на користь Державного підприємства „Укренерго” в особі Луганської філії, м. Луганськвул. Фрунзе, 136-з, код 26447684, р/р 26001108690 Луганської філії АБ «Укркомунбанк», МФО 304988, заборгованість у сумі 145 416 грн. 65 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 1 454 грн. 17 коп., витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу у сумі 81 грн. 17 коп …»

Суддя

Є.А. Лісовицький