
Справа № 282/712/21
Провадження № 2/282/161/21
У Х В А Л А
Іменем України
22 липня 2021 року
смт. Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Носача В.М.,
при секретарі судового засідання - Поварчук Н.В.,
за участю:
представника позивача - Мазуренко Ю.П.,
представника відповідача - Забродського А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства ім.Пархоменка про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Любарського районного суду Житомирської області перебувають матеріали вищенаведеної цивільної справи.
У судове засідання з`явилися представник позивача Мазуренко Ю.П., представник відповідача Забродський А.С.
Позивач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань на адресу суду від позивача не надходило.
Представник відповідача заявив клопотання про визнання явки позивача в судове засідання обов`язковою з метою надання особистих пояснень.
Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Суд відкладає розгляд справи у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення, та відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України, викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку осіб, що з`явились у судове засідання, суд, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, відсутність у засіданні позивача, з метою забезпечення можливості реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, задля повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає потрібним визнати обов`язковою явку в судове засідання позивача для дачі особистих пояснень щодо предмету спору з метою отримання належних та допустимих доказів.
Керуючись ст. ст. 2, 43, 223, 258, 260, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Явку в судове засідання позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 ) визнати обов`язковою.
Відкласти судове засідання у цивільній справі на 14:00 год. 16.08.2021, про що повідомити учасників у справі.
Роз`яснити, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, в т.ч., щодо обов`язкової явки, суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Про дату та час розгляду справи повідомити сторони, які беруть участь у справі.
Копію ухвали надіслати позивачу для виконання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М. Носач
The court decision No. 98472864, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 282/712/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: