Court ruling № 98471663, 20.07.2021, Frankivskyi District Court of Lviv City

448/690/21

2/465/3063/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Марків Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа- Банк", третя особа - Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

02 червня 2021 року до Мостиського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа- Банк", третя особа - Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І. від 04 червня 2021 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа- Банк", третя особа - Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, передано на розгляд Франківському районному суду м. Львова.

Окрім цього, відповідно ч. 5 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Відповідно п.4,5 ч.6 ст.272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Отже, в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання стороною у справі, а саме позивачем ухвали Мостиського районного суду Львівської області від 04 червня 2021 року, без чого неможливо встановити чи набрала вказана ухвала законної сили.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до всиновку, що цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа- Банк", третя особа - Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню повернути до Мостиського районного суду Львівської області (м.Мостиська, вул.Грушевського, 1) для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Альфа- Банк", третя особа - Приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Пиць Андрій Андрійович, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу - Хара Наталія Станіславівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню повернути до Мостиського районного суду Львівської області (м.Мостиська, вул.Грушевського, 1) для дооформлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Марків Ю.С.