Court ruling № 98468800, 15.07.2021, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 661/2104/21

Провадження № 2-а/661/12/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2021 року

суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Бойко М.Є., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП Каховського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Свентия Володимира Юрійовича про визнання дій незаконними та протиправними, скасування постанов про накладення адміністративних стягнень

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Новокаховського міського суду Херсонської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Каховського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Свентия Володимира Юрійовича про визнання дій незаконними та протиправними, скасування постанов про накладення адміністративних стягнень.

15.07.2021 року від позивача надійшло до суду клопотання про заміну у справі відповідача на належного - Департамент патрульної поліції в особі територіального підрозділу Управління патрульної поліції у Херсонській області, оскільки інспектор Свентий В.Ю. є інсепектором відділу цього Управління.

Згідно ч. 3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Згідно ст. 213 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються, зокрема, органами Національної поліції.

Відповідно до ч. 2 ст. 222 КУпАП від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

Працівники органів і підрозділів Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення від імені органів Національної поліції і у даному випадку не можуть виступати самостійними суб`єктами владних повноважень, тобто окремо від державного органу, посадовою особою якого вони є, виносячи одноособові рішення.

За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_2 є інспектором СРПП Каховського районного відділу поліції Головного управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції, суд вважає, що неналежного відповідача у справі слід замінити на належного, а саме на Депортамент патрульної поліції в особі територіального підрозділу Управління патрульної поліції у Херсонській області.

Керуючись ст. ст. 48, 248, 256, 294 КАС України,

у х в а л и в:

Замінити по справі первісного відповідача інспектора СРПП Каховського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області Свентия Володимира Юрійовича належним відповідачем - Депортаментом патрульної поліції в особі територіального підрозділу Управління патрульної поліції у Херсонській області (проспект Адмірала Сенявіна, 128, Херсон, Херсонська область, 73034).

Ухвала суду окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М. Є. Бойко