
справа № 588/1154/21
провадження №2-н/588/95/21
Тростянецький районний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
20 липня 2021 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М. В., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРА СУМИ",про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за використану електричну енергію за період з 01.01.2019 по 31.10.2019, на підставі статей 161, 167, 168, 170, 172 ЦПК України, статей 526, 527, 625 ЦК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРА СУМИ" (юридична адреса: вул.Реміснича, 35 м.Суми, 40004, код ЄДРПОУ 41884537) заборгованість за використану електричну енергію у сумі 6061 (шість тисяч шістдесят одна) грн. 16 коп. (на р/р ІВАN НОМЕР_2 , відкритий в АБ "УКРГАЗБАНК", код ЄДРПОУ 41884537).
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРА СУМИ" (юридична адреса: вул.Реміснича, 35 м.Суми, 40004, код ЄДРПОУ 41884537) судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. (на р/р ІВАN НОМЕР_3 відкритий в АБ "УКРГАЗБАНК", код ЄДРПОУ 41884537).
Під час розгляду вимог у порядку наказового провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
У разі ненадходження до суду заяви від божника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М. В. Щербаченко
The court decision No. 98468448, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 588/1154/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: