№ 98467412, 09.07.2021, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
09.07.2021
Case No.
335/6719/21
Document №
98467412
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/6719/21 3/335/1591/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення

9 липня 2021 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., розглянув справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), за таких обставин.

29.05.2021 приблизно о 00:08 год. ОСОБА_1 , обіймаючи посаду адміністратора бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не вжив заходів до закриття бару, а саме обслуговував відвідувачів, чим порушив норми карантинних обмежень, передбачених пп. 10 п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020.

30.05.2021 приблизно о 00:47 год. ОСОБА_1 , «обіймаючи посаду особи, діючої за довіреністю», бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , не вжив заходів до закриття бару, а саме обслуговував відвідувачів, чим порушив норми карантинних обмежень, передбачених пп. 10 п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020.

31.05.2021 приблизно о 01:20 год. ОСОБА_1 , «обіймаючи посаду особи, діючої за довіреністю», бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , не вжив заходів до закриття бару, а саме обслуговував відвідувачів, чим порушив норми карантинних обмежень, передбачених пп. 10 п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020.

01.06.2021 приблизно о 00:35 год. ОСОБА_1 , обіймаючи посаду адміністратора бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 77, не вжив заходів до закриття закладу, чим порушив норми карантинних обмежень, передбачених пп. 10 п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020.

06.06.2021 приблизно о 00:21 год. ОСОБА_1 , обіймаючи посаду адміністратора бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 77, не зачинив заклад та продовжував обслуговувати відвідувачів, чим порушив норми карантинних обмежень, передбачених пп. 10 п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020.

06.06.2021 приблизно о 03:15 год. ОСОБА_1 , обіймаючи посаду адміністратора бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 77, не зачинив заклад та продовжував обслуговувати відвідувачів, чим порушив норми карантинних обмежень, передбачених пп. 10 п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020.

Постановою суду від 09.07.2021 справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 під час судового розгляду справи вини у вчиненні правопорушень не визнав, зазначивши, що станом на час вчинення вищезазначених правопорушень він не обіймав посаду адміністратора бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а виконував доручення директора ТОВ «ХОРЕКА КЛАБ» згідно довіреності на представництво його інтересів в органах державної влади. Тому він не є суб`єктом даного правопорушення.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу таких висновків.

Частиною 1 ст. 44-3 КУпАП передбачена відповідальність за порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України «Про захист населення від інфекційних хвороб», іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

Так, згідно зі ст. 30 Закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення» Кабінет Міністрів України відповідно до закону встановлює карантинно-обмежувальні заходи на території виникнення і поширення інфекційних хвороб та уражень людей.

Відповідно до підпункту 10 п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» в редакції, яка діяла на час складання протоколу, з 24 лютого 2021 р. на території України встановлюється «жовтий» рівень епідемічної небезпеки, відповідно до якого забороняється робота після 24-ї та до 7-ї години суб`єктів з надання послуг громадського харчування (ресторанів, кафе, барів, закусочних, їдалень, кафетеріїв, буфетів тощо), крім діяльності з надання послуг громадського харчування із здійсненням доставки замовлень та замовлень на винос.

Тобто, вказана норма Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 запроваджує, зокрема, правила поведінки для суб`єктів господарювання з надання послуг громадського харчування.

Разом із тим, із сутності правопорушень, що зазначені у протоколах, випливає, що ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді адміністратора бару « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також будучі особою, уповноваженою вчиняти певні дії за довіреністю, порушив правила карантину, встановлені пп. 10 п. 3 вищезазначеної Постанови, а саме продовжив роботу закладу після 24-ї години.

При цьому, протокол про адміністративне правопорушення та додані до нього матеріали (рапорт про здійснення виклику до служби «102» щодо порушення правил карантину людей у кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копія паспорту на ім`я ОСОБА_1 , виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Хорека Клаб», ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, копія довіреності, фотокартки) не містять назви суб`єкта господарювання, що здійснює діяльність з надання послуг громадського харчування у вказаному кафе та відповідних документів, що підтверджують вказаний факт. Також в матеріалах справи відсутні будь-які докази працевлаштування ОСОБА_1 у вказаному кафе на посаді адміністратора, а також його посадової інструкції чи іншого документа, з якого було б можливо встановити наявність у неї обов`язку з організації надання послуг громадського харчування, а також визначення виду і форми відповідальності за діяльність вказаного кафе.

Натомість, під час розгляду справи встановлено, що діяльність кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснює ТОВ «Хорека Клаб», РНОКПП 43785677, який відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 55 Господарського кодексу України є суб`єктом господарювання. ОСОБА_1 не є працівником у вказаному товаристві. Наявність довіреності на ім`я ОСОБА_1 від ТОВ «ХОРЕКА КЛАБ» на представництво інтересів товариства у державних органах зазначених обставин не спростовує. Відтак, ОСОБА_1 не є суб`єктом господарювання та, відповідно, суб`єктом відповідальності за порушення правил карантину людей, визначених пп. 10 п. 3 Постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020.

Таким чином, проаналізувавши та дослідивши докази, що наявні в матеріалах цієї справи, суд доходить висновку, що у діях ОСОБА_1 відсутні подія і склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, що є підставою для закриття провадження у справі згідно з п. 1 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 8, 9, 27, 34, 35, 44-3, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 44-3 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя А.В. Шалагінова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98467412 ?

Документ № 98467412 це

Яка дата ухвалення судового документу № 98467412 ?

Дата ухвалення - 09.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98467412 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98467412 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98467412, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 98467412, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 09.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 98467412 refers to case No. 335/6719/21

This decision relates to case No. 335/6719/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98448834
Next document : 98467413