
239/456/19
1-кп/242/251/21
УХВАЛА
Іменем України
16 липня 2021 року м. Селидове Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., за участю прокурора Яворської Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про обвинувачення в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст.186 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч.1 ст.186 КК України було призначено на 16.07.2021 року.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно вимог ст. 323 КПК України, суд, вважає необхідним постановити ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 140, 143, 323 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Судове засідання по кримінальному провадженню у відношенні ОСОБА_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 15, ч.1 ст.186 КК України відкласти на 15.09.2021 року о 10 год. 30 хв.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
доставити приводом у судове засідання, призначене на 15.09.2021 року об 10 год. 30 хв. у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області, за адресою: Донецька область м. Селидове вул. Пушкіна, 4.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Селидівський відділ Покровської окружної прокуратури.
Про виконання приводу або неможливість виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Владимирська
The court decision No. 98466845, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 239/456/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: