
21.07.2021 227/2569/21
У Х В А Л А
Іменем України
21 липня 2021 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Здоровиця О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу БДР УПП в Доенцькій області Григор`єва Сергія Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить скасувати постанову серії ДП 18 № 695917 від 16.06.2021 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.
Ухвалою судді від 02 липня 2021 року подану позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених ч.3 ст.161 КАС України, а саме, позивач не додав до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 454,00 грн, ні документ, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до діючого законодавства, судом позивачу пропонувалось в п`ятиденний термін з дня отримання ним копії ухвали від 02 липня 2021 року усунути вказані в ухвалі недоліки.
Згідно поштового повідомлення, позивач отримав копію зазначеної ухвали 14.07.2021 року.
Відповідно до ст..120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Таким чином, встановлений позивачу, десятиденний термін сплинув 19.07.2021 року
Але в установлений термін, в тому числі і станом на день винесення даної ухвали суду, недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02 липня 2021 року, позивачем усунені не були.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до старшого інспектора відділу БДР УПП в Доенцькій області Григор`єва Сергія Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності – повернути позивачу.
Копію ухвали, разом із позовом і усіма доданими до нього матеріалами невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Першого апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Надруковано в одному примірнику в нарадчій кімнаті.
Суддя О.В. Здоровиця
21.07.2021
The court decision No. 98466470, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 227/2569/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: