
Справа № 569/11600/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 липня 2021 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Яковлєв Д.В. розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , директор ПрАТ «Хустський Кар`єр», за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу Рівненського міського суду надійшов адміністративний протокол № 348/07-01-16-01-12 від 24 травня 2021 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
В протоколі вказано, що при проведенні перевірки ПрАТ «Хустський Кар`єр» встановлено, що ОСОБА_1 , директор ПрАТ «Хустський Кар`єр», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, згідно акта перевірки від 24.05.2021 № 4933/07-16-07-01-16/05467613, за період з 01.07.2017 по 31.12.2020, а саме п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (із змінами та доповненнями), порушення абз. «г» пп. 141.4.1 п. 141.4 ст. 141 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (із змінами та доповненнями), в результаті чого встановлено заниження податку з доходів отриманих нерезидентом джерелом їх походження. Порушено п. 187.1. ст. 187, п. 192.1 ст. 192. п. 200.1, пп. «б» п. 200.2 ст. 200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VІ (із змінами та доповненнями), пп. 5, п. 4, пп. 4, пп. 5. п. 5 розділу V, п. 6 розділу IV Порядку заповнення і подання податкової звітності з податку на додану вартість та ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, у судове засідання не з`явився. В протоколі про адміністаривне правопорушення просив розглянути справу без його участі відповідно до чинного законодавства.
За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника, на підставі наявних доказів, що відповідає положенню ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно із ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно зазначеного протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки, порушення ОСОБА_1 мало місце в період 01.07.2017 по 31.12.2020, тобто на момент розгляду даної справи закінчилися строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.
Таким чином, згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Вказана обставина виключає провадження в справі, а тому дана справа підлягає до закриття.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Д.В. Яковлєв
The court decision No. 98464952, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 21.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 569/11600/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: