
Справа № 559/68/21
Провадження № 2/559/550/2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
07 липня 2021 року м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Панчука М.В.,
за участі секретаря судового засідання Свириди М.В.,
представника позивача - Мельник Т.В.,
відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представника відповідачів ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дубно цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Друга Дубенська державна нотаріальна контора про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,
встановив:
зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини, у відповідності із ст. 259 та 268 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141-142, 206, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України,
вирішив:
в позові ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Друга Дубенська державна нотаріальна контора (код ЄДРПОУ 35876413, місцезнаходження: вул. Драгоманова, 12, м. Дубно, Рівненська область) про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом - відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду безпосередньо або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Складення повного судового рішення відкладено на десять днів.
Суддя М.В. Панчук
The court decision No. 98464751, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 07.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 559/68/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: