
Справа № 536/943/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2021 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» про повернення судового збору
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2021 року позивач, Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про повернення судового збору посилаючись, що згідно ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 06 липня 2021 року їм було відмовлено у відкритті провадження в справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Просили повернути сплачений ними судовий збір в сумі 2 270 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Так, ухвалою суду від 06 липня 2021 року відмовлено у відкритті провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
З огляду на викладене, заява Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»
УХВАЛИВ:
Управлінню Державної казначейської служби України у Кременчуцькому районі Полтавської області повернути Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д судовий збір в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., сплачений згідно платіжного доручення № PROM1B1KQC від 21 травня 2021 року на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення.
СуддяС. М. Клименко
The court decision No. 98464284, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 536/943/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: