
Справа № 524/8531/20
Провадження № 2/524/1333/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого - судді Предоляк О.С.
при секретарі судового засідання – Лапік К.В.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Кременчуці у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області про поділ в натурі житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться вищевказана цивільна справа.
У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 зазначає, що проти задоволення позовних вимог в частині встановлення порядку користування земельною ділянкою заперечують. Щодо поділу житлового будинку мають застереження висловленні у відзиві.Просить призначити справу до судового розгляду.
Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, просить відкласти розгляд справи у зв`язку з участю представника у іншому судовому засіданні.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
Представником відповідача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 подано відзив на позовну заяву.
Клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.
У зв`язку з викладеним, враховуючи, що представником позивача не надано доказів поважності не прибуття у судове засідання, а також строк проведення підготовчого провадження визначений ч.3 ст. 189 ЦПК України, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 196-200,259,260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області про поділ в натурі житлового будинку та встановлення порядку користування земельною ділянкою до судового розгляду.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 15 год. 00 хв. 21.09.2021 року.
Встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати пояснення учасників справи, дослідити письмові докази.
У судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Предоляк
The court decision No. 98464147, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 524/8531/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: