Court ruling № 98463496, 21.07.2021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/4251/21

Провадження № 1-кп/161/618/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 липня 2021 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

Судді: Камінської К.О.,

за участю секретаря: Агрипініної К.А.,

прокурора: Католик І.А.,

обвинуваченого: ОСОБА_1 ,

захисників-адвокатів: Левчук-Микитюк А.О., Доманської В.А.,

представника потерпілого Загороднього І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021035580000021 від 13.01.2021 року, за ч.2 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1 – адвокат Левчук-Микитюк А.О. подала клопотання про зміну її підзахисному запобіжного заходу із тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт із покладенням обов`язків, передбачених ст.194 КПК України. В вказаному клопотання посилається на те що обставинами, що не розглядались судом при постановленні ухвали від 08.07.2021 про відмову у зміні запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 є те, що стан здоров"я дружини обвинуваченого погіршується, а також наявність довідки від керуючого магазином "Спар", що ОСОБА_1 відшкодовано заподіяні ним збитки.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Відповідно до ч.4 ст.201 КПК України, слідчий суддя, суд зобов`язаний розглянути клопотання підозрюваного, обвинуваченого протягом трьох днів з дня його одержання згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Відповідно до ч.5 ст.201 КПК України, слідчий суддя, суд має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Встановлено, що 08.07.2021 ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області - у задоволенні клопотання адвоката Левчук-Микитюк Алли Олександрівни про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на домашній арешт обвинуваченому ОСОБА_1 , відмовлено.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про залишення без розгляду клопотання, оскільки у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися судом при постановленні ухвали від 08 липня 2021 року.

Керуючись ст.ст.184, 201, 309 КПК України , -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про зміну запобіжного заходу адвоката ОСОБА_2 -Микитюк Алли Олександрівни в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 у кримінальному провадженні внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021035580000021 від 13.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.185; ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Камінська