
Справа №155/690/21
Провадження №3/155/336/21
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2021 м. Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Яремчук С.М., в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, за скоєння ним правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України,
встановив:
ОСОБА_1 04.05.2021 о 19.00 годині за місцем проживання обзивав нецензурними словами та шарпав за верхній одяг тещу, ОСОБА_2 , протягом року піддавався адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КпАП України.
ОСОБА_1 в суді вину свою визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КпАП України також стверджується матеріалами справи:
протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №528718;
письмовими поясненнями ОСОБА_2 , з яких вбачається, що 04.05.2021 близько 19.00 її зять, ОСОБА_1 у п`яному вигляді безпричинно почав обзивати її нецензурними словами та шарпати за верхній одяг.
Постановою судді Горохівського районного суду Волинської області від 10.12.2020 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями психологічного характеру, які виразились у застосуванні образ, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень щодо членів своєї сім`ї, тобто своєї тещі, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, хоча протягом року піддавався адміністративному стягненню за порушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Визначаючи вид та міру адміністративного стягнення, яке слід накласти на ОСОБА_1 , суд, враховуючи фактичні обставини справи, особу правопорушника, який негативно характеризується по місцю проживання, зловживає алкогольними напоями, раніше притягувався до адміністративної відповідальності, разом з тим вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, відсутність обставин, що обтяжують його відповідальність, вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати стягнення в межах санкції ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відомостей про наявність у правопорушника пільг по сплаті судового збору, які передбачені ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.
Отже, на підставі ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір в розмірі 454 грн.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч.2 ст.173-2, 221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
постановив:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
У випадку добровільної несплати штрафу відповідно до ст.308 КУпАП його розмір стягнути з ОСОБА_1 у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області.
Суддя Горохівського районного суду
Волинської області С.М. Яремчук
The court decision No. 98463398, Horokhiv District Court of Volyn Oblast was adopted on 21.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 155/690/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: