
УХВАЛА
про поновлення провадження в адміністративній справі
20 липня 2021 року справа № 580/3008/20
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №580/3008/20 за позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/3008/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 09.09.2020 провадження у справі зупинено до набрання законної сили рішенням касаційної інстанції по справі №510/1286/16-а.
Позивач 02.04.2021 та 25.06.2021 подав до суду клопотання про поновлення провадження у справі. В обгрунтування клопотань зазначив, що Великою Палатою Верховного Суду 24.12.2020 винесено постанову у справі №510/1286/16-а, тому відпали підстави для зупинення провадження у справі.
Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає наступне.
Згідно частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень постановою Великої Палати Верховного Суду від 24.12.2020 у справі №510/1286/16-а:
- постанову Ренійського районного суду Одеської області від 23 січня 2017 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2017 року скасовано;
- позовні вимоги ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково;
- визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області щодо неврахування для обчислення пенсії сум індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, премій до державних, професійних та ювілейних свят й інших виплат;
- зобов`язано Управління Пенсійного фонду України у Ренійському районі Одеської області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії як державному службовцю з урахуванням середньомісячної суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, премій до державних, професійних та ювілейних свят й інших виплат з 1 серпня 2015 року та виплатити їй суми недоотриманої пенсії із цього часу.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.
З огляду на зазначене, постанова Великої Палати Верховного Суду від 24.12.2020 у справі №510/1286/16-а є такою, що 24.12.2020 набрала законної сили.
Враховуючи викладене, обставина, яка була підставою для зупинення провадження у справі, відпала, тому провадження у справі №580/3008/20 підлягає поновленню.
Враховуючи вищезазначене, керуючись статтями 237, 243, 248, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі задовольнити.
Поновити провадження у справі №580/3008/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у розгляді заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
зГоловуючий А.В. Руденко
The court decision No. 98460765, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 580/3008/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: