Court ruling № 98459356, 20.07.2021, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/11640/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

20 липня 2021 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Сакалоша В.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 20 липня 2021 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії,-

установив:

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 20.07.2021 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Разом з тим, при виготовленні вищезазначеної ухвали суду судом встановлено, про наявність описок в ухвалі суду від 20.07.2021 року у справі №380/11640/21.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо. Така помилка може призвести до неправильного визначення розміру задоволення позовних вимог грошового характеру.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття. При цьому, виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Так, судом встановлено, що у тексті ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 20.07.2021 року у справі №380/11640/21 допущено описку, а саме в резолютивній частині ухвали зазначено:

«Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін».

«Призначити судове засідання на 05 грудня 2019 року об 11:00 год, яке відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського 2)».

З урахуванням зазначених обставин, суд вважає за необхідне виправити допущені у тексті ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження без виклику сторін від 20.07.2021 описки.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Львівського окружного адміністративного суду від 20.07.2021 про відкриття спрощеного позовного провадження зазначивши п.3 та п.4 резолютивної частини в наступній редакції:

«Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи, що суд постановить рішення у цій справі у встановлений частиною першою статті 258 КАС України 60-денний строк із дня відкриття провадження у справі».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.М.Сакалош