Court ruling № 98459209, 21.07.2021, Luhansk District Administrative Court

Approval Date
21.07.2021
Case No.
360/2960/21
Document №
98459209
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 липня 2021 року СєвєродонецькСправа № 360/2960/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі – позивач) до Головного управління Національної поліції в Луганській області (далі – відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Луганській області щодо невиплати на користь ОСОБА_1 надбавки до грошового забезпечення за несення служби у нічний час за період з листопада 2015 року по квітень 2018 року у сумі 1840,34 грн;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Луганській області на користь ОСОБА_1 надбавку до грошового забезпечення за несення служби у нічний час за період з листопада 2015 року по квітень 2018 року у сумі 1840,34 грн.

Ухвалою від 10.06.2021 прийно до провадження справу після роз`єднання позовних вимог у самостійні провадження, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), зобов`язано відповідача надати суду в належним чином засвідчених копіях: довідку про проходження позивачем служби в Національній поліції України; графіки чергувань ОСОБА_1 у складі слідчо-оперативної групи Рубіжанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області за період з листопада 2015 року по квітень 2018 року, залучення до чергувань в нічний час; витяги з книг служби нарядів за період з листопада 2015 року по квітень 2018 року відносно ОСОБА_1 визначених в довідці № 4940/111/36-2021 від 21 квітня 2021 року; довідку про грошове забезпечення (із зазначенням в тому числі посадового окладу, доплати за службу у нічний час) ОСОБА_1 за період з листопада 2015 року по квітень 2018 року; докази проведення доплати ОСОБА_1 за службу у нічний час за період з листопада 2015 року по квітень 2018 року;- розрахунок належних до виплати сум доплати ОСОБА_1 за службу у нічний час за період з листопада 2015 року по квітень 2018 року.

Відповідачем надано суду відзив на позов та докази несення позивачем служби у нічний час, зокрема книги служби нарядів Рубіжанського ВП ГУНП в Луганській області.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивач з 29.12.2016 по 30.10.2018 працював на посаді командира відділення № 2 ІТТ № 2 ГУНП в Луганській області, однак, відповідачем не надано доказів залучення позивача до несення служби у нічний час в період проходження служби в ІТТ № 2 ГУНП в Луганській області.

Частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, для повного і всебічного з`ясування обставин справи, встановлення істини та правильного вирішення вищезазначеної справи, суд дійшов до висновку про необхідність зобов`язати відповідача у строк до 29.07.2021 надати суду в належним чином засвідчених копіях: графіки чергувань ОСОБА_1 за період з 26.12.2016 по по квітень 2018 року (включено), залучення до чергувань в нічний час в ІТТ № 2 ГУНП в Луганській області; витяги з книг служби нарядів ІТТ № 2 ГУНП в Луганській області за період з 26.12.2016 по по квітень 2018 року (включено) щодо позивача.

З огляду на викладене та керуючись статтями 9, 77, 80, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Луганській області надати на адресу суду до 29.07.2021:

- графіки чергувань ОСОБА_1 за період з 26.12.2016 по квітень 2018 року (включено), залучення до чергувань в нічний час в ІТТ № 2 ГУНП в Луганській області;

- витяги з книг служби нарядів ІТТ № 2 ГУНП в Луганській області за період з 26.12.2016 по квітень 2018 року (включено) щодо залучення позивача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.В. Смішлива

Часті запитання

Який тип судового документу № 98459209 ?

Документ № 98459209 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98459209 ?

Дата ухвалення - 21.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98459209 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98459209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98459209, Luhansk District Administrative Court

The court decision No. 98459209, Luhansk District Administrative Court was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 98459209 refers to case No. 360/2960/21

This decision relates to case No. 360/2960/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98459208
Next document : 98459210