
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
20 липня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/1790/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді Дегтярьової С.В., розглянув у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 )
до відповідача: Управління служби безпеки України в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 9, ЄДРПОУ: 20001585)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області (25015, м. Кропивницького, вул. Єгорова,25)
про визнання протиправними дій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Управління служби безпеки України в Кіровоградській області, вчинені за листом Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області №3520/742/3520.1-20 від 30.07.2020 року при перевірці його особи за межами строку та з розголошенням інформації про його персональні дані та викладення в листі вихідний №С1/КР/8941/НТ від 28.11.2020 року недостовірної інформації.
Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.05.2021 р. відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (а.с.49-50).
02.07.2021 року представником відповідача подано до суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Вирішуючи вказане клопотання, суд дійшов до таких висновків.
Згідно з частинами 5, 6, 7 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, тому відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача.
Керуючись статтями 248, 256, 260, 262 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова
The court decision No. 98459053, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 340/1790/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: