Court ruling № 98458741, 20.07.2021, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ УСУНЕННЯ НЕДОЛІКІВ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

20 липня 2021 року Справа № 310/486/21 провадження ЗП/280/10/21 м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Бердянської державної нотаріальної контори, Південно-Схіжного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2021 року за підсудністю з Бердянського міськрайонного суду Запорізької області до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту – позивач) до Бердянської державної нотаріальної контори (далі по тексту – відповідач 1), Південно-Схіжного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі по тексту – відповідач 2), в якій позивач просить суд вчинити певні дії.

В період з 08.03.2021 по 12.03.2021 суддя Сіпака А.В. перебував у відрядженні, що підтверджується довідкою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.03.2021 №02-35/21/18.

Ухвалою суду від 15.03.2021 залишено позовну заяву без руху, оскільки вона була подана із порушенням вимог, встановлених ст. 160-161 КАС України, позивачу надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів від дня отримання ухвали.

Вказану ухвалу суду позивач отримав 29.03.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

05.04.2021 року (вх. №19316) на адресу суду від Третього апеляційного адміністративного суду надійшов запит про витребування справи №310/486/21 (2-а/310/27/21) для вирішення судом питання щодо прийняття розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.01.2021 до розгляду.

Супровідним листом від 14.04.2021 № 310/486/21/15100/20 Запорізьким окружним адміністративним судом матеріали справи №310/486/21 (2-а/310/27/21) було надіслано до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.06.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25.01.2021 повернуто скаржнику.

До Запорізького окружного адміністративного суду матеріали справи №310/486/21 (2-а/310/27/21) надійшли 20.07.2021.

Відповідно до ч.2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 121, 241, 243, 246 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Бердянської державної нотаріальної контори, Південно-Схіжного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зобов`язання вчинити певні дії строком на 5 днів від дня одержання даної ухвали суду.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання позивачем до суду в паперовому вигляді: доказів адміністративної процесуальної правосуб`єктності позивача (копія паспорта позивача - для суду); екземплярів позовної заяви відповідно до кількості сторін у справі та суду (з усіма завіреними належними чином копіями документів із зазначенням дати засвідчення) із зазначенням ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача; зазначенням відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідача; надати відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; сформувати в уточненій позовній заяві позовні вимоги та викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з наданням відповідних доказів.

Надати суду докази доплати судового збору (оригіналу) у розмірі 908,00 грн., оформленого відповідно до вимог законодавства шляхом перерахування коштів через установи банків чи відділення зв`язку на наступний розрахунковий рахунок: отримувач коштів ГУК у Зап. обл/м. Зап. Дніпров./ 22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA538999980313131206084008512, код класифікації доходів бюджету 22030101 “Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)”, призначення платежу – *;101;_(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Запорізький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа). Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

Роз`яснити, що згідно з п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленим законом.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака