
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про призначення відеоконференції
19 липня 2021 р. Справа №200/8657/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Абдукадирова К.Е., розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адмінсістративній справі за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача: Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 48 А) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Професійна спілка «Юстиція Донеччини» (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Я. Мудрого, 39/3) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
14 липня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду подана заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про встановлення способу та порядку виконання судового рішення у справі № 200/8657/20.
Судове засідання призначено на 26 липня 2021 року об 11 год. 00 хв.
16 липня 2021 року від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши зазначене клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Відповідно до приписів статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Суд зазначає, що судове засідання, яке відповідач просить провести в режимі відеоконференції, було призначено на 26 липня 2021 року.
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов до висновку щодо задоволення клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції засобами EASYCON.
Керуючись статтями 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адмінсістративній справі за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до відповідача: Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 48 А) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Професійна спілка «Юстиція Донеччини» (84301, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Я. Мудрого, 39/3) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії – задовольнити.
Судове засідання, призначене на 26 липня 2021 року об 11 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції засобами системи відеоконференцзв`язку EASYCON.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складений та підписаний 19 липня 2021 року.
Суддя К.Е. Абдукадирова
The court decision No. 98458076, Donetsk District Administrative Court was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 200/8657/20-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: