
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
20 липня 2021 року ЛуцькСправа № 140/7178/21
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Плахтій Н.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Волинській області (43025, Волинська обл., м.Луцьк, Винниченка, 11) про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 15.05.2021 звернувся в суд з позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання протиправним та скасування наказу №227/в «Про вжиття заходів дисциплінарного впливу до окремих працівників Луцького РУП ГУНП у Волинській обл.» в частині, яка стосується позивача, старшого оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Луцького РУП ГУНП капітана поліції ОСОБА_1 ; виключення із особової справи старшого оперуповноваженого сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Луцького РУП ГУНП капітана поліції ОСОБА_1 відомостей про застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді догани; визнання протиправними дій щодо зменшення старшому оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Луцького РУП ГУНП капітану поліції ОСОБА_1 розміру премії, яка нараховується до грошового забезпечення за травень, червень, березень 2021 року на загальну суму 11429,81 грн; зобов`язання нарахувати та виплатити премію, яка нараховується до грошового забезпечення в розмірі 11429,81 грн старшому оперуповноваженому сектору розкриття злочинів проти власності відділу кримінальної поліції Луцького РУП ГУНП капітану поліції ОСОБА_1 .
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).
Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та її подано з дотриманням правил підсудності.
Як слідує з позовної заяви та матеріалів доданих до неї, дисциплінарне стягнення у вигляді догани до позивача застосовано 14.05.2021. Тобто, позов подано з пропуском місячного строку звернення до суду, який встановлений статтею 122 КАС України та статтею 24 Закону України «Про Національну поліцію».
Згідно із частиною шостою статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
У позовній заяві позивач просить поновити строк звернення до суду з даним позовом. На підтвердження поважності причин пропуску строку ОСОБА_1 надав довідки про тимчасову непрацездатність, з яких слідує, що у період з 18 травня по 31 травня, з 07 червня по 14 липня позивач хворів та перебував на лікуванні (а.с.29-32).
Таким чином, строк звернення до суду пропущений з поважних причин, які підтверджуються належними доказами, отже строк звернення до суду слід поновити.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Волинській області (43025, Волинська обл., м.Луцьк, Винниченка, 11) про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до вимог частини другої статті 257 КАС України без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов – п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).
Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів.
Витребувати у відповідача - Головного управління Національної поліції у Волинській області належним чином завірені усі матеріали службового розслідування, копію послужного списку позивача, які слід подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, а відповідачу також копію позовної заяви разом з доданими до неї документами.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0370/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Б.Плахтій
The court decision No. 98457643, Volyn District Administrative Court was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 140/7178/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: