№ 9845661, 10.06.2010, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

справа № 3-377\2010 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 р. м. Звенигородка

Суддя Звенигородського райсуду Черкаської області Дудніченко В.М.

розглянувши матеріали які надійшли від ВПМ ДПІ у Звенигородському районі про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1

Жительку АДРЕСА_1

місце роботи головний бухгалтер ТОВ «Сіріус-Агро»

с. Водяники Звенигородського району,

за ст. 163-1 ч.1, ст. 163-4 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

20 травня 2010 року при плановій перевірці ТОВ «Сіріус-Агро» с. Водяники Звенигородського району Черкаської області встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме занижено податкове зобовязання по ПДВ за березень-травень 2009 року, вересень-листопад 209 року, завищено р.26 Декларації по ПДВ за грудень 209 року, заниження податку на прибуток за 2008-2009 р.р., занижено ПДРФО за перевіряє мий період .

Своїми діями ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «Сіріус-Агро» с. Водяники порушила: пп.3.1.1. п.3.1.3, п.4.1.ст.4, пп.7.2.6 п.7.2,пп. 7.3.9. п7.3.,пп7.4.5. п7.4. ст7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р.№ 168\97; пп.1.22,пп1.22.2 ст.1.п4.1,пп4.1.6,п.4.1 ст.4,пп.11.3.1,п.11.3 ст.11,п.5.1 пп.5.3.9. п.5.3. ст5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.97р.; п.п.8.1.1.,8.1.2 п.8.1 ст8 Закону України «Про ПДФО» від 22.05.2003р.;

Свою вину ОСОБА_1 в суді визнала повністю , розкаялася у скоєному.

Судом встановлено , що ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ «Сіріус-Агро» є відповідальною за фінансово-господарську діяльність ТОВ «Сіріус-Агро» с. Водяники, Звенигородського району Черкаської області.

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом від 20.05.2010 року № 227\23-018\35546561 .

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши правопорушника, вважає, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення передбачене 163-1 ч.1, ст.163-4 ч.1 КУпАП

При обранні міри адміністративного стягнення, суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєного.

Обставини, що пом»ягшують відповідальність ОСОБА_1 а саме визнання вини, щире каяття.

Обставин , що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено, тяжких наслідків не настало.

На підставі наведеного та ст. 36 ч.2 КУпАП ,суд рахує за доцільне обрати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції , встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст. 36 , ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

піддати ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 , ст. 163-4 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу в сумі 85 - 00 грн.

На постанову може бути подано скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі 10 діб з моменту оголошення.

Суддя Дудніченко В.М.