
Справа № 194/1101/21
Номер провадження 1-кп/194/73/21
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
21 липня 2021 року суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали кримінального провадження № 42020041880000098 від 27.08.2020 р. за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
21 липня 2021 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області з Павлоградської окружної прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 42020041880000098 від 27.08.2020 р. відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.
Вказану справу передано судді 21 липня 2021 року.
Підстав, які б перешкоджали призначенню підготовчого судового засідання не вбачається.
Враховуючи, що для розгляду даного кримінального провадження потрібен не значний час, суд вважає, що призначення запасного судді не потрібно.
Керуючись ст.ст. 314, 320 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити підготовче судове засідання у Тернівському міському суді Дніпропетровської області у відкритому судовому засіданні на 23.07.2021 року на 09-50 годину, повідомивши про дату та час судового засідання учасників судового провадження, направивши їм копію ухвали для відома.
Для розгляду даного кримінального провадження запасного суддю не призначати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Солодовник
The court decision No. 98455960, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 194/1101/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: