
Справа № 751/3670/21
2/212/3185/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
21 липня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чорний І.Я., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних від простроченох суми та інфляційних витрат в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України,-
в с т а н о в и в:
позивач АТ «Альфа-Банк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних від простроченох суми та інфляційних витрат в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Дослідивши матеріали позовної заяви на предмет її відповідності вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху враховуючи наступні обставини.
Відповідно до положень п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовна заява повинна містить виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, позивач в своїй позовній заяві вказує на те, що на підставі рішеня Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 15.03.2013 року з відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором у сумі 109789,88 грн., однак до матеріалів позову не долучає вказаного рішення.
Приймаючи до уваги, що зазначені недоліки не дають можливості відкрити провадження по справі, суддя вважає необхідним, у відповідності до вимог ст. 185 ЦПК України позов залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.95, 177,185, ЦПК України, суддя,-
постановив:
позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення трьох процентів річних від простроченох суми та інфляційних витрат в порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України - залишити без руху, надавши у строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. Я. Чорний
The court decision No. 98455480, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 751/3670/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: