Decision № 9845421, 04.06.2010, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
04.06.2010
Case No.
2-4706
Document №
9845421
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) KHMELNYTSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-4706/10

РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

4 червня 2010 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі Галиш М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що 17.09.2008 р. між ОСОБА_2 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» був укладений кредитний договір №014/8711/82/15749 про надання кредиту у сумі 20 000 дол. США строком на 120 місяців до 17.09.2018 р. зі сплатою 15,5% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до умов кредитного договору, банк виконав зобовязання перед відповідачем, однак ОСОБА_2 порушив умови договору і не повертає своєчасно кошти. Станом на 28.07.2009 р. заборгованість відповідача перед банком складала 20381,90 дол. США.

Відповідно до п. 9.1 кредитного договору банк має право достроково стягнути заборгованість за кредитним договором, нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції у випадку невиконання позичальником умов кредитного договору.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором -20381,90 дол. США.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, пояснивши, що несвоєчасно сплачував кредит через скрутне матеріальне становище.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 17.09.2008 р. між ОСОБА_2 та ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» був укладений кредитний договір №014/8711/82/15749 про надання кредиту у сумі 20 000 дол. США строком на 120 місяців до 17.09.2018 р. зі сплатою 15,5% річних за користування кредитними коштами.

Відповідно до умов кредитного договору, банк виконав зобовязання перед відповідачем, однак ОСОБА_2 порушив умови договору і не повертає своєчасно кошти. Станом на 28.07.2009 р. заборгованість відповідача перед банком складала 20381,90 дол. США.

Суд приходить до висновку, що на користь банку з ОСОБА_2 слід стягнути 20381,90 дол. США.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст. 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції (р/р №290901019, код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966) 20381,90 дол. США, що еквівалентно 161424 грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Хмельницької обласної дирекції судовий збір у сумі 1614 грн. 24 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів до суду першої інстанції з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або на протязі 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції з одночасним наданням копії апеляційної скарги до Апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Логінова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9845421 ?

Документ № 9845421 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 9845421 ?

Дата ухвалення - 04.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9845421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9845421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9845421, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 9845421, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 04.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 9845421 refers to case No. 2-4706

This decision relates to case No. 2-4706. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) KHMELNYTSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9845407
Next document : 9845524