Court ruling № 98453812, 21.07.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
21.07.2021
Case No.
922/3990/19
Document №
98453812
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"21" липня 2021 р.Справа № 922/3990/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

без повідомлення (виклику) учасників справи

розглянувши матеріали справи за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Перехрестя Плюс"

до Харківської міської ради, місто Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Міський торговий ринок"

про визнання укладеним договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходилась справа № 922/3990/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перехрестя Плюс" про визнання укладеним між Харківською міською радою та ТОВ "Перехрестя Плюс" Договору оренди землі в наданій позивачем редакції.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.02.2021 у справі № 922/3990/19 в задоволенні позову ТОВ "Перехрестя Плюс" відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 рішення господарського суду Харківської області від 08.02.2021 у справі № 922/3990/19 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Визнано укладеним між Харківською міською радою (як Орендодавцем) та ТОВ "Перехрестя Плюс" (як Орендарем) договір оренди землі та стягнуто з Харківської міської ради на користь ТОВ "Перехрестя Плюс" витрати зі сплати судового збору у сумі 1 921,00 за подання позовної заяви та 2 881,50 грн. за подання апеляційної скарги.

12 липня 2021 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшла заява Харківської міської ради про відстрочення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2021 у справі № 922/3990/19 (вх. № 16227), в порядку статті 331 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 13.07.2020 заяву Харківської міської ради про відстрочення виконання судового рішення прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 19 липня 2021 року, з повідомленням стягувача та боржника.

Ухвалою суду від 19.07.2021 в задоволенні заяви Харківської міської ради про відстрочення виконання судового рішення - постанови Східного апеляційного господарського суду від 15.05.2021 у справі № 922/3990/19 відмовлено.

Разом з тим, судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту ухвали суду від 13.07.2021 та ухали суду від 19.07.2021 у справі № 922/3990/19 допущено описку у вступній частині, а саме: не зазначено залучену під час розгляду справи судом апеляційної інстанції третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Міський торговий ринок" (місто Харків).

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 13.07.2021 та ухвали від 19.07.2021 у справі № 922/3990/19 доповнивши учасників справи - зазначивши про Комунальне підприємство "Міський торговий ринок" .

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену судом у вступній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 13 липня 2021 року у справі № 922/3990/19.

Виправити описку, допущену судом у вступній частині ухвали Господарського суду Харківської області від 19 липня 2021 року у справі № 922/3990/19.

Зазначити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Міський торговий ринок".

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (з урахуванням пункту 17.5Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, а також пункту 4 розділу X Господарського процесуального кодексу України).

Ухвалу підписано 21.07.2021.

Суддя Рильова В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98453812 ?

Документ № 98453812 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98453812 ?

Дата ухвалення - 21.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98453812 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98453812 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98453812, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 98453812, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 98453812 refers to case No. 922/3990/19

This decision relates to case No. 922/3990/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98453811
Next document : 98453813