
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.07.2021 Справа № 920/642/21 м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/642/21
за позовом Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія
“Нафтогаз України”
(01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720)
до відповідача: Державного навчального закладу “Сумське вище професійне
училище будівництва та автотранспорту”
(40013, м. Суми, провулок Гетьманський, буд. 12,
код ЄДРПОУ 02549411)
про стягнення 3542 грн 41 коп.
УСТАНОВИВ:
11.06.2021 позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до вимог якого просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3542 грн 41 коп., з яких 590 грн 74 коп. пеня, 115 грн 83 коп. 3% річних, 2835 грн 84 коп. збитки за неналежне виконання зобов`язань за Договором на постачання природного газу №9676/19-ТЕ(Т)-29 від 04.01.2019; а також просить судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 14.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено строк відповідачу для надання відзиву на позовну заяву, позивачу – для наданні відповіді на позовну заяву.
05.07.2021 відповідачем надіслано до суду відзив на позовну заяву № б/н від 30.06.2021 (вх.№6253/21 від 05.07.2021).
Станом на 21.07.2021 позивач відповідь на відзив суду не надав.
Крім того, суд звертає увагу, що справа розглянута 19.07.2021, оскільки з 12.07.2021 по 16.07.2021 включно суддя Заєць С.В. знаходилась у відпустці, що позбавило суддю 13.07.2021 можливості дослідити матеріали справи та ухвалити відповідне рішення. Тому ухвалу постановлено, а її текст підготовлено та підписано негайно після виходу судді з відпустки.
Розглянувши матеріали справи та подані документи, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи наявні у суду процесуальні строки та відсутність відповіді на відзив позивача та необхідність витребовування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 81, 119, 202, 233-235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 30.07.2021. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.
2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
У зв`язку із перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці з 12.07.2021 по 16.07.2021 повний текст ухвали складено та підписано 21.07.2021.
Суддя С.В. Заєць
The court decision No. 98453749, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 920/642/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: