
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
15.07.2021 Справа № 917/2206/19
Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О. при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 917/2206/19, відкриту
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Полтавський автоагрегатний завод", м.Полтава, вул. Зінківська , 57, ідентифікаційний код 40651030
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім АвтоКрАЗ", Полтавська область, м. Кременчук, вул. Київська, 62 , код ЄДРПОУ 37468941
про банкрутство
встановив:
Розглядаються заяви про кредиторські вимоги до боржника:
- Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" від 26.02.2020р. № 72/22-84 (вх. № 426/20 від 02.03.2020р.),
- Акціонерного товариства "Укртранснафта" від 26.02.2020р. № 03-00/11/847-20 (вх. № 446/20 від 04.03.2020р.),
- Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" (04136, м.Київ, вул.Стеценко, 6, код ЄДРПОУ 35960913) від 18.02.2020р. № 01-06-06/637 (вх. №362/20 від 21.02.2020р.).
Через канцелярію господарського суду ПАТ "Комерційний банк "Акордбанк" надав лист ( вх. № 2448 від 04.03.2021 р.) з додатками, відповідно до якого повідомив про відсутність вимог у Банку до боржника у зв"язку з укладенням Договору про відступлення права вимоги від 04.05.2020 р. між Банком та ТОВ "Фінансовою компанією "Фінанс ТІМ".
Документальні докази укладення Договору про відступлення права вимоги на даний час Банком не надані.
Через канцелярію господарського суду заявник - АТ "Укртранснафта" за вх. № 7605 від 12.07.2021 р.) надав клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника.
Суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяв про кредиторські вимоги до боржника та витребувати у заявників додаткові документальні докази в обгрунтування заявлених вимог
Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд кредиторських вимог до боржника:
- Приватного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" від 26.02.2020р. № 72/22-84 (вх. № 426/20 від 02.03.2020р.),
- Акціонерного товариства "Укртранснафта" від 26.02.2020р. № 03-00/11/847-20 (вх. № 446/20 від 04.03.2020р.),
- Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" (04136, м.Київ, вул.Стеценко, 6, код ЄДРПОУ 35960913) від 18.02.2020р. № 01-06-06/637 (вх. №362/20 від 21.02.2020р.).
на 30.09.2021 10:00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.
2. Явка учасників у справі про банкрутство в судове засідання не є обов"язковою.
3. ПАТ "Комерційний банк "Акордбанк" надати суду належим чином засвідчений Договір про відступлення права вимоги від 04.05.2020 р., укладений між Банком та ТОВ "Фінансовою компанією "Фінанс ТІМ", документальні докази здійснення оплати ТОВ "Фінансовою компанією "Фінанс ТІМ" за відступлення права вимоги.
4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.
5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).
Ухвалу підписано 20.07.2021р.
Суддя О.О. Ореховська
The court decision No. 98453709, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 917/2206/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: