
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті
15.07.2021 р. Справа № 917/542/21
м. Полтава
за позовною заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, 2, м.Кременчук, Полтавської області, 39600
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
2. Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл.Перемоги,2, м.Кременчук,Полтавської області,39600
про про скасування рішення
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на об"єкт нерухомого майна, магазин роздрібної торгівлі по АДРЕСА_2 .
Від представника позивача до матеріалів справи надійшло клопотання про проведення підготовчого засіданні без участі представника (вх. № 7771 від 14.07.21р. - електоронна пошта)
Інших заяв та клопотань від учасників справи до суду не надходило.
Враховуючи викладене, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.182-183, п.3 ч.2 ст.185, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу № 917/542/21 до судового розгляду по суті на 14.09.2021 р. на 11:30 год.
Розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
3. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
The court decision No. 98453667, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 917/542/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: