Court ruling № 98453495, 16.07.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.2021 р. справа № 914/883/21

За позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс на Липинського, 28» (79019, м.Львів, вул.Липинського, 28; ідент.код 41214867)

до Відповідача-1: Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ПАРУС» (79019, м.Львів, вул.Липинського, 26; ідент.код 39812877),

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКА ЗАХІД» (79026, м.Львів, вул. І.Чмоли, 2; ідент.код 32893148),

Відповідача-3: Приватного підприємства «Р.О.М.Б.» (79069, м.Львів, вул.Шевченка, 317; ідент.код 39684985), -

Третя особа-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Приватне акціонерне товариство «Львівобленерго» (79026, м.Львів, вул.Козельницька, 3; ідент.код 00131587),

Третя особа-2 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79016, м.Львів, вул.Шевченка, 1; ідент.код 42092130),-

про: зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном (шляхом приведення у відповідність Робочому проекту загальнобудинкового обліку електроенергії).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: Ікавий М.Р. - Ордер ВС № 1066558 від 23.03.2021; Муха І.П. – Голова ОСББ;

Відповідача-1: Жбадинський В.О. – Ордер ВС №1071642 від 20.04.2021;

Відповідача-2: Хомик Г.М. – Довіреність б/н від 12.05.2021;

Відповідача-3: Окунь Ю.М. - Довіреність б/н від 11.05.2021;

Третьої особи-1: Чорней О.В. – Довіреність №112-07-6649 від 23.12.2020;

Третьої особи-2: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Встановив:

Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Житловий комплекс на Липинського, 28» подано Позовну заяву з вимогою зобов`язати Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив «ПАРУС» (Відповідач-1, Замовник будівництва), Товариство з обмеженою відповідальністю «НІКА ЗАХІД» (Відповідач-2, Замовник будівництва) та Приватне підприємство «Р.О.М.Б.» (Відповідач-3, Генеральний підрядник) усунути перешкоди у користуванні майном будинку №28 на вул.Липинського (м.Львів) шляхом приведення у відповідність Робочому проекту (розробленому ТзОВ «Західенергоспецмонтаж» та погодженому ПрАТ «Львівобленерго») загальнобудинкового обліку електроенергії.

При цьому, Позивачем, усупереч вимогам статей 45 (ч.3), 162 (п.4 ч.3) ГПК України, не конкретизовано змісту позовних вимог щодо кожного з трьох Відповідачів, що зумовило покладення на Позивача, Ухвалою Суду від 16.06.2021, обов`язку з виконання вимог п.4 ч.3 ст.162 ГПК України стосовно належної конкретизації позовних вимог.

Подана Позивачем Заява про уточнення позовних вимог не усунула вказаного недоліку Позовної заяви.

Отже, Позивачем не виконано зазначеної вимоги Суду, що зумовлює наявність підстави, передбаченої нормою ч.11 ст.176 ГПК України, для залишення позову без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 162 (п.4 ч.3), 176 (ч.11), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Залишити Позовну заяву без руху.

2.Встановити Позивачу 5-денний строк на виправлення недоліків Позовної заяви шляхом подання (Суду та іншим Учасникам справи) Доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням змісту позовних вимог щодо кожного з трьох Відповідачів у справі.

3.Попередити Позивача, що відсутність факту виправлення недоліків Позовної заяви зумовить залишення її без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.