
Справа № 626/1856/21
Провадження № 3/626/640/2021
ПОСТАНОВА
Іменем України
16.07.2021 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградського РВП ГУНП в Харківській області у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , працює ТОВ «Статус Строй ЛТД», щодо вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
07.07.2021 року о 22-ій годині 00 хв. на 87 км.+550м. автодороги Харків- Красноград- Перещепино водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Renault Premium 460 DXI державний номерний знак НОМЕР_1 з напівпричепом Schmitz S01 НОМЕР_2 рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Renault Master державний номерний знак НОМЕР_3 , який був припаркований позаду.
В результаті ДТП автомобілі отрималив механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 ПДР України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, направив до суду заяву, згідно якої вину у вчиненні правпорушення визнає, справу просив розглянути без його участі.
Вина ОСОБА_1 підтверджується відомостями зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення ДПР18 № 163324 від 07.07.2021 року, схемою ДТП, фототаблицею, поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами, що пом`якшують адміністративну відповідальність за вчинення правопорушення є щире каяття, що обтяжують - судом встановлено не було.
З урахуванням вчиненного, даних про особу, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
До своєї заяви ОСОБА_1 долучив копію посвідчення учасника бойових дій.
Відповідно до п.13 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях зільняються учасники бойових дій.
В зв`язку з вищевикладеним ОСОБА_1 необіхдно звільнити від сплати судового збору на підставі п.13 ч.1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір"
Керуючись ст.ст.124, 283,284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", -
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін призначення платежу: *; 21081300; р/р UA 168999980313020149000020001; ЄДРПОУ – 37874947; МФО – 899998; Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)
Попередити правопорушника, що згідно ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання для стягнення штрафу у подвійному розмірі- 1700,00 гривень.
Постанову по справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд.
Суддя
The court decision No. 98451669, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 16.07.2021. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 626/1856/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: