
12.07.2021 Єдиний унікальний номер 205/4007/21
Провадження № 2с/205/5/21
УХВАЛА
про скасування судового наказу
12 липня 2021 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 22.06.2021 року за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за теплопостачання,
ВСТАНОВИВ:
18.05.2021 року КП «Теплоенерго» ДМР звернулось із заявою про видачу судового наказу стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за теплопостачання.
22.06.2021 року видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Теплоенерго» ДМР заборгованості за теплопостачання за період з 19.05.2018 року по 18.05.2021 року станом на 18.05.2021 року у загальному розмірі 31148 грн. 31 коп., з яких сума основного боргу у розмірі 24070 грн. 68 коп., 3 % річних у розмірі 2166 грн. 36 коп., інфляційні збитки у розмірі 4911 грн. 27 коп.; судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.
08.07.2021 року до суду надійшла письмова заява від ОСОБА_1 , в якій він просить скасувати судовий наказ, виданий 22.08.2021 року, посилаючись на те, що заява КП «Теплоенерго» ДМР про видачу судового наказу про стягнення з нього суми заборгованості є безпідставною та неправомірною, оскільки борг виник у попереднього власника квартири.
Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 170-171, 260-261 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 22.06.2021 року за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за теплопостачання, – задовольнити.
Судовий наказ, виданий 22.06.2021 року Ленінським районним судом м. Дніпропетровська по справі № 205/4007/21 (2н/205/264/21) за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті за теплопостачання у сумі 31148 грн. 31 коп., а також витрат зі сплати судового збору в розмірі 227 грн. 00 коп., – скасувати.
Роз`яснити заявнику, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Басова
.
The court decision No. 98450459, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 205/4007/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: