Court ruling № 98449490, 21.07.2021, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast

Справа № 446/2474/20

УХВАЛА

21.07.2021 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакай І. А.

секретаря Новосад І.В.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

16.04.2021 р. було винесено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно, було задоволено. Проте в в рішенні суду, допущено описку у вступній частині, а саме замість правильного «….позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років помер ОСОБА_2 , який для позивача являвся батьком, про що 03.04.2015 року…..», вказано «….позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років помер ОСОБА_2 , який для позивача являвся батьком, про що 08.04.2015 року…..» та резолютивній частині а саме в кадастровому номері земельної ділянки, замість правильного: «…ділянки № НОМЕР_1 площею 0,2527 кадастровий номер 4622183300:09:000:0099……», вказано: «…ділянки № НОМЕР_1 площею 0,2527 кадастровий номер 4622183000:09:000:0099….».

Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається зі змісту п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14від 18.12.2009року «Просудове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 16.04.2021 р., по справі №446/2474/20 за позовом ОСОБА_1 до Кам`янка-Бузької міської ради Львівської області, про визнання права власності на спадкове майно, допущено описку у вступній частині та резолютивній частині рішення, а саме кадастровому номері земельної ділянки, а також, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючисьст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити допущену описку в рішенні суду від 16.04.2021 р., по справі №446/2474/20 та виправити описку у вступній частині «….позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 65 років помер ОСОБА_2 , який для позивача являвся батьком, про що 08.04.2015 року…..» резолютивній частині а саме в кадастровому номері земельної ділянки, вказавши правильно: «…ділянки № НОМЕР_1 площею 0,2527 кадастровий номер 4622183300:09:000:0099……».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: Бакай І.А.