
Справа № 758/11541/16-ц
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
05 липня 2021 року місто Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого-судді: Ларіонової Н.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського округу Чуловський Володимир Анатолійович, Подільський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
В вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, в якому просить визнати виконавчий напис № 1340, виданий 25.01.2016 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. про стягнення боргу у сумі 118 466,61 дол. США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 2 735 252,69 грн. з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредитні ініціативи» таким, що не підлягає виконанню.
Провадження у справі відкрито ухвалою від 20.09.2016 р. (суддя Трегубенко Л.О.).
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2017 р. - головуючого суддю визначено Богінкевич С.М.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.10.2017 р. - головуючого суддю визначено Ларіонову Н.М.
18.06.2018 р. представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення Апеляційним судом міста Києва цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 18.04.2018року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Омега Банк", ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс", ТОВ "Кредитні ініціативи" про визнання недійсним договорів факторингу.
Ухвалою суду від 18.06.2018 р. клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського округу Чуловський Володимир Анатолійович, Подільський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню - задоволено; зупинено провадження у справі № 758/11541/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського округу Чуловський Володимир Анатолійович, Подільський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису таким , що не підлягає виконанню - до вирішення іншої цивільної справи.
25.06.2021 р. через електронну пошту суду представником позивача подано клопотання про відновлення провадження у справі, з огляду на те, що 19.09.2018 року рішення у справі № 758/2499/16-ц набрало законної сили; 19.06.2021 року набрало законної сили рішення в іншій пов`язаній справі, а саме залишено без розгляду за заявою представника позивача позовну заяву ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно до положень ч.3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинене.
Отже, суд вбачає наявність підстав для відновлення провадження.
В зв`язку з чим, провадження у справі слід поновити з призначенням підготовчого судового засідання для продовження судового розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись п.9, 15.5 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст.ст.254, 258-260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відновлення провадження у справі - задовольнити.
Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського округу Чуловський Володимир Анатолійович, Подільський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Підготовче засідання призначити на 02 вересня 2021 р. о 17 годині 05 хвилин.
Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Ларіонова
The court decision No. 98449185, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 758/11541/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: