
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/64363/19-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" липня 2021 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Остапчук Т.В. секретар судового зсідання Шимченко В.Р., за участю представника позивача - Сидоренко Ю.В. , представника відповідача - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа: акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебувають вказані матеріали цивільної справи з вимогами до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа: акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку. В судовму засіданні 19.07.2021 року представником відповідача було оголошено клопотання про зупинення провадження у справі 757/64363/19-ц, оскільки до Печерського районного суду м. Києва було подано позовну заяву про визнання неправомірними дії та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав власності та їх обтяжень на квартиру, витребування майна з чужого володіння та визнання права власності на майно стосовно квартири за адресою АДРЕСА_1 , яка знаходится в провадженні судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О.М та винесего ухвалу про відкриття провадження та призначено на 19.08.2021 року. Представник відповідача заперечував, щодо зупинення провадження. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі, оскільки відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства. Згідно з абз. 4 п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року № 2, визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Враховуючи неможливість розгляду справи до розгляду справи № 757/63215/19-ц, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню. На підставі викладеного та керуючись ст. 251, 354, 355 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 третя особа: акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про усунення перешкод у здійсненні права власності, шляхом визнання втрати права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 757/63215/19-ц за позовом ОСОБА_3 до Державного реєстратора Державного підприємства «Науково-дослідного та проектного інституту землеустрою» Мосійчук Оксани Василівни, Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання дій неправомірними та скасування рішення державного реєстратора, витребування майна з чужого незаконного володіння. Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційні скарги подаються учасниками справи до Київського апеляційного суду або через Печерський районний суд м. Києва, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності ЦПК України в редакції від 15 грудня 2017 року.
Суддя Т.В.Остапчук
The court decision No. 98449084, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 757/64363/19-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: