Court ruling № 98446462, 20.07.2021, Polonne District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 681/598/21

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"20" липня 2021 р.

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого – судді Горщара А.Г.

за участю секретаря судових засідань Салюк Т.М.

прокурора Сенькова О.О.

потерпілої ОСОБА_1 , її адвоката Люблінського О.Ф.

обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника Казарця А.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12020240000000519, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 листопада 2020 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Климець Сколівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

встановив:

01 червня 2021 року від Хмельницької обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт по зазначеному кримінальному провадженню, який ухвалою суду від 03 червня 2021 року призначено до підготовчого судового засідання.

В ході підготовчого засідання прокурор зазначив, що на його думку є підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду та заявив клопотання про виклик і допит свідків сторони обвинувачення, котрі зазначені у письмовому клопотанні.

Інші учасники справи погодилися з думкою прокурора.

Потерпілий ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд провадження у його відсутності.

Представник цивільного відповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України в засідання також не з`явився, 19 липня 2021 року надіслав письмовий відзив, у якому ним заявлено клопотання про: 1) здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції; 2) ознайомлення з матеріалами кримінального провадження; 3) надіслання копії обвинувального акту.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд зазначає про таке.

Обвинувальний акт складений та відповідає вимогам КПК України, а тому підстав для його повернення суд не вбачає.

Приймаючи до уваги, що судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, тому слід призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акта, який необхідно здійснювати професійним суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ст.314-1 цього Кодексу, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представнику уповноваженого органу з питань пробації слід доручити складання досудової доповіді.

Клопотання прокурора про виклик свідків підлягає задоволенню.

Щодо заявлених представником цивільного відповідача клопотань суд не вбачає підстав для їх задоволення з наступних підстав:

1) перелік підстав здійснення судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), визначено у ч.1 ст.336 КПК України, серед яких, зокрема, неможливість безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Представником МТСБУ не зазначено поважних причин та судом не встановлено наявності інших достатніх підстав для здійснення провадження у режимі відеоконференції;

2) відповідно до ч.3 ст.62 КПК України цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову. Копію позовної заяви з додатками представник МТСБУ отримав 29 червня 2021 року, інші матеріали кримінального провадження на даній стадії розгляду справи знаходяться у органах прокуратури. Головуючий забезпечує учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження лише після призначення справи до судового розгляду (ч.2 ст.317 КПК);

3) згідно ч.1 ст.293 КПК України копію обвинувального акта та копію реєстру матеріалів досудового розслідування прокурор зобов`язаний під розписку надати підозрюваному, його захиснику, законному представнику. Цивільний відповідач вправі ознайомитися з матеріалами провадження та робити з них необхідні копії.

Керуючись наведеним та ст.ст. 314-316 КПК України суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд даного кримінального провадження на 29 липня 2021 року 10:00 годину в приміщенні Полонського районного суду, який здійснювати суддею одноособово у відкритому засіданні.

Клопотання прокурора про виклик свідків задовольнити, клопотання представника цивільного відповідача - відхилити.

На судовий розгляд викликати прокурора, потерпілих, адвоката Люблінського О.Ф., обвинуваченого, його захисника Казарця А.Г., а також свідків сторони обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації в порядку визначеному законодавством скласти досудову доповідь відносно підсудного ОСОБА_2 .

Встановити строк представлення досудової доповіді до суду – до 29 липня 2021 року.

Суддя: