
20.07.2021
Справа № 664/1342/21
УХВАЛА
20 липня 2021 року м. Олешки Херсонського району Херсонської області
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, -
ВСТАНОВИВ:
20 травня 2021 року судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14.05.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.
Проте під час винесення судового наказу судом було допущено описку, а саме не вірно зазначено по батькові заявниці: замість « ОСОБА_4 » зазначено « ОСОБА_5 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи вищевикладене, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі.
Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Вважати правильним та читати в судовому наказі Цюрупинського районного суду Херсонської області від 20 травня 2021 року по батькові заявниці « ОСОБА_4 » замість невірного « ОСОБА_5 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення).
На ухвалу може бути подано апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду через Цюрупинський районний суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Повна ухвала складена (підписана) 20.07.2021 року.
Суддя (підпис) Савчак С. П.
The court decision No. 98446307, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 664/1342/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: