
Справа № 592/5544/21
Провадження № 2-др/592/30/21
УХВАЛА
21 липня 2021 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми під головуванням судді Костенко В.Г., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ :
15.06.2021 року у справі ухвалене рішення.
12.07.2021 від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, щодо розподілу судових витрат.
Відповідно до положень ст. 270 ЦПК України суд який ухвалив рішення за заявою сторін або з власної ініціативи може ухвалити додаткове рішення.
Відтак слід призначити судове засідання, а час визначити з урахуванням зайнятості судді.
Керуючись ст. 270 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ :
Призначити судове засідання для вирішення заяви про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи приватний нотаріусІвано-Франківського міського нотаріального округуІвано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконаннюо 09-50 год. 05.08.2021 у приміщенні Ковпаківського районного суду м.Суми за адресою м.Суми, вул. Першотравнева, 12.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.Г. Костенко
The court decision No. 98445942, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 592/5544/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: