
Справа № 454/2990/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
11 березня 2021 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Веремчук О. А. ,
за участю секретаря Баран О.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою-,,
в с т а н о в и в:
позивач ОСОБА_1 звернувся в суд до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою з наступних підстав:
ОСОБА_1 , надалі «позивач», проживає в житловому будинку за адресою АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці площею 0,2500 га кадастровий номер земельної ділянки 4624886600:19:009:0002, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка) та інша земельна ділянка, яка безпосередньо примикає до цієї земельної ділянки площею 0,7966 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер земельної ділянки 4624886600:19:009:0019.
По сусідству із позивачем, у житловому будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 проживає відповідач - ОСОБА_2 .
На початку 2020 року відповідач ОСОБА_2 , порушивши межі належної йому земельної ділянки, самовільно захопив частину землі, що належить позивачу на праві власності по цих двох ділянках, перемістивши на декілька метрів свою огорожу в сторону його ділянки. Внаслідок цього частина земельної ділянки позивача зменшилася по всій довжині по його підрахункам на 0,02 га.
На усні претензії сусід ОСОБА_2 - відповідач, не реагує та відмовляється від добровільного усунення перешкод в користуванні належною позивачу земельною ділянкою.
03.06.2020 року позивач звернувся з заявою до Сілецької сільської ради Сокальського району, надалі третьої особи без самостійних вимог, з проханням вирішити даний спір, про те отримав відповідь що власники земельних ділянок відповідають за збереження межових знаків земельних ділянок, які знаходяться у їх власності, тому необхідно звернутися в ліцензовану землевпорядну організацію щодо проведення робіт, щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі. Але для чого встановлювати межі, якщо вони відображені на публічній кадастровій карті України, а третя особа мала просто вирішити цей спір на місцевому рівні та відновити порушені межі, що не зробила тим самим порушила чинне законодавство України.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибув однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, однак належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.
Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав:
У відповідності з ч. 2 ст. 152 Земельного кодексу України власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав.
Відповідно до ст. 158 Земельного кодексу України земельні спори вирішуються судами, органами місцевого самоврядування та органами виконавчої влади з питань земельних ресурсів. Виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб, а також спори щодо розмежування територій сіл, селищ, міст, районів та областей.
Згідно до свідоцтва про право власності вбачається, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , який розташований на земельній ділянці площею 0,2500 га кадастровий номер земельної ділянки 4624886600:19:009:0002, цільове призначення для будівництва.
На підставі вище наведеного суд приходить до висновку, що позов слід задоволити та Усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 земельними ділянками розташованими за адресою АДРЕСА_1 площею 0,2500 га кадастровий номер земельної ділянки 4624886600:19:009:0002, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка) та площею 0,7966 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер земельної ділянки4624886600:19:009:0019 шляхом зобов`язання ОСОБА_2 відновити межу шляхом перенесення огорожі по всій її довжині.
Керуючись ст.ст. 81, 247, 263-265, 268, 272-273, 354 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Усунути перешкоди у користуванні ОСОБА_1 земельними ділянками розташованими за адресою АДРЕСА_1 площею 0,2500 га кадастровий номер земельної ділянки 4624886600:19:009:0002, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка) та площею 0,7966 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер земельної ділянки4624886600:19:009:0019 шляхом зобов`язання ОСОБА_2 відновити межу шляхом перенесення огорожі по всій її довжині.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 840 грн. 80коп.
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий: О. А. Веремчук
The court decision No. 98445834, Sokal District Court of Lviv Oblast was adopted on 11.03.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 454/2990/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: