
20.07.2021
ЄУН 337/3959/21
2-о/337/100/2021
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20 липня 2021 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , Більмацька державна нотаріальна контора, місце знаходження: Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Запорізька, буд.28, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,
ВСТАНОВИВ:
19.07.2021р. заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу
Суддя вважає, що заява подана з додержанням вимог ст.350-4 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Заява підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя і підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
За таких обставин заяву слід прийняти до судового розгляду і відкрити у справі окреме провадження, призначивши розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Крім того, на підставі ст.13,81,83,84 ЦПК України, виходячи зі змісту заявлених вимог, предмету доказуванню, сприяючи особам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, суд вважає необхідним задовольнити клопотання заявника та витребувати з Більмацької державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки самостійно отримати відповідні відомості, які містять нотаріальну таємницю заявник не може.
Керуючись ст. 13,81-84,293,294,315-318 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1.Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Більмацька державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документу - прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі окреме провадження.
2.Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні на 05 серпня 2021р. 11.00год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб.№9, з повідомленням (викликом) заявниці, заінтересованої особи.
3.Встановити заінтересованим особам строк для подання пояснень по суті заяви – п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз`яснити заінтересованим особам, що копія пояснень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду. Пояснення заінтересованих осіб повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
4. Задовольнити клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів.
Витребувати з Більмацької державної нотаріальної контори (71001, Запорізька область, Більмацький район, смт. Більмак, вул. Запорізька, буд.28) копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 05.08.2021р.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
5. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи, копію заяви та доданих документів – заінтересованим особам.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А.Мурашова
The court decision No. 98445539, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 337/3959/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: