
Номер справи 623/4415/20
Номер провадження 2/623/221/2021
У Х В А Л А
іменем України
про відкладення розгляду справи
21 липня 2021 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді: Бєссонова Т. Д.
за участю:
секретаря судового засідання: Ноль С. В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ізюмі справу № 623/4415/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Ізюмського міськарайонного суду Харківської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання справа призначалася за участі всіх учасників судового розгляду на 08-30 год. 21.07.2021 року.
В судове засідання сторони не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
02.07.2021 року представником відповідачів ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Ізюмського районного сектору ГУДМС України в Харківській області (м. Ізюм, пров. Георгіївський 2) наступні документи: оригінал форми № 1 (заяви про видачу паспорта) ОСОБА_1 та оригінали усих наявних документів , що містить підпис та зразки почерка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 1ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Керуючись ст. ст.13,49,84, 189,197, 256-260 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Ізюмського районного сектору ГУДМС України в Харківській області (м. Ізюм, пров. Георгіївський 2) наступні документи:
- оригінал форми № 1 (заяви про видачу паспорта) ОСОБА_1 та оригінали всіх наявних документів , що містить підпис та зразки почерка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відкласти підготовче засідання по справі на 09.09.2021 року на 08 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Ізюмського міськрайонного суду Харківської області ( Україна, Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна,52).
Докази, які витребує суд від Ізюмського районного сектору ГУДМС України в Харківській області надати до Ізюмського міськрайонного суду протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити Начальнику Ізюмського районного сектору ГУДМС України в Харківській області що відповідно до вимог частини 8 статті 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали направити до Ізюмського районного сектору ГУДМС України в Харківській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. Д. Бєссонова
The court decision No. 98444301, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 623/4415/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: