log in
ENG
621/1095/21
2/621/713/21
УХВАЛА
іменем України
21 липня 2021 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Бібік О.В., ознайомившись в порядку підготовки з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,
ВСТАНОВИВ:
22.04.2021 ТОВ "Харківгаз збут" звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, з урахуванням трьох відсотків річних та інфляційних, у розмірі 10134,88 грн.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 11.05.2021 позовна заява залишена без руху, надано строк у п"ять днів з дня вручення копії ухвали суду для усунення зазначених недоліків.
Згідно поштового відстеження за штрих-кодом 0500389655913, копія ухвали суду від 11.05.2021 вручена представнику ТОВ "Харківгаз збут" 25.05.2021.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що ухвала Зміївського районного суду Харківської області від 11.05.2021 отримана представником ТОВ "Харківгаз збут" 25.05.2021, однак вимоги, викладені в ухвалі суду, не виконано, а саме, не надано відомості щодо правонаступника після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , яка у даній справі є відповідачем, позовну заяву ТОВ "Харківгаз збут" належить вважати неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ч. ч. 3, 7 ст. 185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз збут" (код ЄДРПОУ 39590621, місце знаходження: м. Харків, вул. Болбочана Петра, 54) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Учасники справи, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складено 21.07.2021.
Суддя:
The court decision No. 98444297, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 21.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 621/1095/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome