Decision № 98444288, 20.07.2021, Zachepylivskyi Raion Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.07.2021
Case No.
952/460/21
Document №
98444288
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 952/460/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.07.2021 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого, судді Яценка Є.І.,

за участю секретаря судового засідання Гагаріної С.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в сел. Зачепилівка Харківської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС ПРИОРІЛЛЯ» до Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області, третя особа: Зачепилівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

У С Т А Н О В И В :

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС ПРИОРІЛЛЯ» (далі ТОВ «КОЛОС ПРИОРІЛЛЯ») ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка постійно мешкала в с. Котівка, Зачепилівського району, Харківської області, після смерті якої залишилося спадкове майно- земельна ділянка площею 4,4048 га, кадастровий номер 6322283000:07:000:0119, яка розташована на території Новомажарівської сільської ради Зачепилівського району Харківської області. Із змісту позовної заяви вбачається, що ТОВ «ЗАПОВІТ ЛЕНІНА» (18.06.2015 перейменовано в ТОВ «КОЛОС ПРИОРІЛЛЯ»), є спадкоємцем земельної ділянки померлої відповідно до заповіту ОСОБА_2 від 15.11.2013 р. посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Шевцовим С.О., зареєстровано в реєстрі за №2634. Про наявність інших спадкоємців померлої ОСОБА_2 за законом чи за заповітом позивачу не відомо.

Як зазначив позивач у позовній заяві, про відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 ТОВ «КОЛОС ПРИОРІЛЛЯ» стало відомо у листопаді 2020, але у строк до 15 листопада 2020 р. товариство документи до нотаріальної контори не встигло подати, так як адміністрація ТОВ «КОЛОС ПРИОРІЛЛЯ» та його виробництво знаходиться за межами Зачепилівського району Харківської області. Тому, коли позивач звернувся до Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , директор ТОВ «КОЛОС ПРИОРІЛЛЯ» отримав постанову Державного нотаріусу Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області від 20.04.2021 р. про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини. Тому, директор ТОВ «КОЛОС ПРИОРІЛЛЯ» Кузнєцов М.Г. в позовній заяві просив суд надати ТОВ «КОЛОС ПРИОРІЛЛЯ» додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник позивача - директор ТОВ «КОЛОС ПРИОРІЛЛЯ» Кузнєцов М.Г. у підготовче засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представник відповідача -Зачепилівської селищної ради Харківської області в судове засідання не з`явився, від них надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Третя особа – державний нотаріус Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області Терещенко Л.О. у підготовче засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

В силу ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши заяви сторін про розгляд справи без їх участі, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов ТОВ «КОЛОС ПРИОРІЛЛЯ» слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ст. 1234 ЦК України, право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Вчинення заповіту через представника не допускається.

В ч.1 ст. 1235 ЦК України вказано, що заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Судом із Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №00028416124 від 04.11.2020 достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Харків померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про смерть №7159 від 18.05.2020 р. складений Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Судом встановлено, що відповідно до заповіту складеного 15 листопада 2013 р. та посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Шевцовим С.О., зареєстровано в реєстрі за №2634, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на випадок її смерті заповіла належну їй земельну ділянку площею 4,4048 га, кадастровий номер 6322283000:07:000:0119, Товариству з обмеженою відповідальністю «Заповіт Леніна» (код ЄДРПОУ 37834239).

Із копії протоколу №2 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт Леніна» від 18.06.2015 р. судом встановлено, що назву Товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт Леніна» змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛОС ПРИОРІЛЛЯ» (скорочена назва ТОВ «КОЛОС ПРИОРІЛЛЯ») (код ЄДРПОУ 37834239), що підтверджується і копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 548980290698 від 31.12.2020.

Крім того, судом із постанови Зачепилівської державної нотаріальної контори Харківської області про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 20.04.2021р. вбачається, що директору ТОВ «КОЛОС ПРИОРІЛЛЯ» ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку із пропуском ним строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розглядаючи питання про можливість встановлення ТОВ «КОЛОС ПРИОРІЛЛЯ» додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд бере до уваги визнання позовних вимог відповідачем, також те, що у заповіті ТОВ «ЗАПОВІТ ЛЕНІНА» (18.06.2015 перейменовано в ТОВ «КОЛОС ПРИОРІЛЛЯ») є єдиним спадкоємцем, із заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом в нотаріальну контору представник позивача не звертався. Позивач пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом з поважної причини, тому за таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позов ТОВ «КОЛОС ПРИОРІЛЛЯ» про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такий позов являється обґрунтованим та законним.

На підставі викладеного, керуючись статтями 10,12,13,200,206,247,259,263,264,265 ЦПК України, статтями 1233-1235, 1269,1270,1272 ЦК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛОС ПРИОРІЛЛЯ» до Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області, третя особа: Зачепилівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини– задовольнити.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛОС ПРИОРІЛЛЯ» (код ЄДРПОУ 37834239) додатковий строк терміном в два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Харків, актовий запис про смерть №7159, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий, суддя Є.І. Яценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98444288 ?

Документ № 98444288 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 98444288 ?

Дата ухвалення - 20.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98444288 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98444288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98444288, Zachepylivskyi Raion Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 98444288, Zachepylivskyi Raion Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 98444288 refers to case No. 952/460/21

This decision relates to case No. 952/460/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98444287
Next document : 98444289