Court ruling № 98443198, 20.07.2021, Ostroh District Court of Rivne Oblast

Справа № 567/831/21

УХВАЛА

20 липня 2021 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області в складі судді Венгерчук А.О., розглянувши клопотання представника позивача про продовження встановленого судом строку на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху по справі за позовною заявою Острозької міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Ж.Я., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: СГПП "Сіянцівське", ТОВ-Фірма "Агро-Трак", про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності та визнання спадщини відумерлою

встановив:

02.07.2021 представник Острозької міської ради Рівненської області звернулась до суду з позовом про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності та визнання спадщини відумерлою.

Ухвалою від 05.07.2021 вказану позовну заяву було залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Копію вказаної ухвали позивач отримав 08.07.2021, таким чином недоліки необхідно було усунути в строк до 19.07.2021 включно.

19.07.2021 на адресу Острозького районного суду Рівненської області від позивача надійшла заява представника позивача з проханням продовжити визначений процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви на 15 днів.

В обґрунтування заяви послався на те, що Острозька міська рада фінансується з місцевого бюджету та виділення фінансових асигнувань на сплату судового збору можливо лише на черговій сесії, яка призначена на 30.07.2021, що ускладнює виконання ухвали про залишення заяви без руху у встановлений судом строк.

Дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява позивача про продовження встановленого судом строку на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху підлягає задоволенню з наступних підстав.

За загальним правилом, визначеним цивільним процесуальним законом право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку (ст.ст.126, 127 ЦПК України).

Відповідно до ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.2, 3 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що у позивача склалися об"єктивні обставини за яких він не може виконати у визначений судом строк ухвалу про залишення позовної заяви без руху та з метою унеможливлення порушення прав позивача, суд вважає за можливе продовжити позивачу строк для усунення недоліків в порядку ст.127 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.127 ЦПК України,

постановив

клопотання представника позивача про продовження встановленого судом строку на виконання ухвали суду про залишення заяви без руху по справі за позовною заявою Острозької міської ради Рівненської області до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Рівненської області Тишкун Ж.Я., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: СГПП "Сіянцівське", ТОВ-Фірма "Агро-Трак", про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, скасування державної реєстрації права власності та визнання спадщини відумерлою задоволити.

Продовжити Острозькій міській раді Рівненської області строк на усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 05.07.2021, строком на 15 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.