Court ruling № 98443087, 20.07.2021, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast

№ 524/4267/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2021 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Клименко С.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 за угодою адвоката Цвик Марини Вікторівни про виправлення описки в ухвалі суду

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2021 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

16 липня 2021 року представник позивача ОСОБА_1 за угодою адвокат Цвик Марина Вікторівна звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, посилаючись, що в ухвалі допущено описку в номері виконавчого провадження та вказано «№ 62840318» замість вірного «№ 64833231», що і просила виправити.

Учасники справи в судове засідання в відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

В відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Встановлено, що в ухвалі про забезпечення позову від 14 червня 2021 року допущено описку в написанні номера виконавчого провадження, що впливає на можливість виконання ухвали.

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву та виправляє описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 за угодою адвоката Цвик Марини Вікторівни про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14 червня 2021 року вказавши в абзаці другому, восьмому описової частини та абзаці другому резолютивної частини ухвали суду виконавче провадження «№ 64833231».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяС. М. Клименко