
Провадження № 2/359/127/2021
Справа № 359/962/19
УХВАЛА
20 липня 2021 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В..
при секретарі - Дранник Н.П.,
за участі позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - ОСОБА_2 ,
відповідача - ОСОБА_3 ,
представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Гірської сільської ради Бориспільського району Київської області, про визнання недійсними довіреність, договір дарування та свідоцтва про право власності – на нерухоме майно, скасування державної реєстрації, -
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали суду вимагає значного часу, обмежитися складанням та проголошенням вступної та резолютивної частини ухвали суду, повний текст якої має бути виготовлений не пізніше п`яти днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,43,81,84, 353 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
1.Витребувати від Бориспільської районної державної нотаріальної контори (м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 63), зобов`язавши протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали, надати (направити) суду :
- копію спадкової справи, відкритої щодо майна ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 96 років у с.Гора Бориспільського району Київської області.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Копію ухвали для виконання направити Бориспільській районній державній нотаріальній конторі (м.Бориспіль, вул.Київський шлях, 63).
Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 20 липня 2021 року.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
The court decision No. 98442909, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 359/962/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: