
Справа № 369/3766/21
Провадження № 2/369/3463/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2021 м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Новіцькій М.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вигулярний І. подав до суду клопотання про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів і витребування доказів.
Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вигулярного І. про поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів і витребування доказів задовольнити.
Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.
Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Дереби Т.О. ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи щодо посвідчення Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Дереби Т.О. договору купівлі-продажу земельної ділянки за № 394 від 24 березня 2021 року, кадастровий номер земельної ділянки 3222486201:01:039:0076, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень , індексний номер 572655494.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Ковальчук
The court decision No. 98441940, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 369/3766/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: