
Справа № 508/1432/18
Провадження № 2/508/3/21
У Х В А Л А
Іменем України
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"20" липня 2021 р. суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про проведення судового засідання, по цивільній справі №508/1432/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадщину, в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Миколаївського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа № 508/1432/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадщину .
Розгляд зазначеної справи призначено на 14 годин 00 хвилин 29.07.2021 року.
15.07.2021 року до суду надійшла письмова заява від свідка по справі № 508/1432/18 ОСОБА_1 про проведення судового засідання, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадщину, в режимі відеоконференції.
У своїй заяві, ОСОБА_1 , просить суд провести судове засідання у режимі відеоконференції з Кодимським районним судом Одеської області (66000 Одеська область, м.Кодима, площа Перемоги,1А).
У відповідності до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином вважаю, що заява ОСОБА_1 про проведення судового засідання, по цивільній справі № 508/1432/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадщину, в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.
Керуючись ст. 212 ЦПК України , суд -
У Х В А Л И В:
Заяву свідка ОСОБА_1 про проведення судового засідання, по цивільній справі № 508/1432/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадщину, в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі № 508/1432/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на спадщину, яке призначено на 14 годин 00 хвилин 29.07.2021 року, провести в режимі відеоконференції з участю свідка ОСОБА_1
Доручити Кодимському районному суду Одеської області (66000, Одеська область, м.Кодима, площа Перемоги,1А), забезпечити проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_1 .
У відповідності до вимог ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кодимського районного суду Одеської області, свідку ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Банташ
The court decision No. 98440548, Mykolaiv District Court of Odesa Oblast was adopted on 20.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 508/1432/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: